Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Грайворон      11 июня 2014 года
 
    Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-91/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24. КоАП РФ в отношении
 
    Селезько Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении гражданина Селезько, в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.24. КоАП РФ, согласно которому Селезько не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза.
 
    В материалах дела об административном правонарушении в отношении Селезько не имеется протокола опроса, нет объяснений о его отношении к совершенному правонарушению.
 
    Селезько как указано в материалах дела неоднократно вызывался повестками в Грайворонский ТП для дачи объяснений и показаний, однако в указанное время не являлся. Заказные письма возвращались без вручения адресату, с отметкой о его не проживании по указанному адресу.
 
    Кроме того, Селезько не уведомлен надлежащим образом о дате составления и рассмотрения протокола в отношении него.
 
    Также в материалах дела имеются нечитаемые копии документов удостоверяющих личность Селезько, которые скопированы не из оригиналов документов.
 
    В силу ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
 
    Согласно ст.28.2. КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Системный анализ положений ст.25.1. и ст.28.2. КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) физическое лицо о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст.28.2. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении Селезько, указанные требования не выполнены.
 
    Место жительства Селезько не установлено.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Принимая во внимание, отсутствие в материалах дела протокола опроса Селезько, уведомлений о дате составления и рассмотрения протокола, заверенных читаемых копий документов удостоверяющих личность Селезько, судья считает, что их отсутствие в деле являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела начальнику Грайворонского таможенного поста Белгородской таможни, для устранения недостатков, так как вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Селезько Ю.В., начальнику Грайворонского таможенного поста Белгородской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Грайворонский районный суд.
 
    Судья <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать