Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
с участием истца Сердюченко В.Е., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области Шаньгиной В.П., действующей на основании доверенности от *** № СМ-09/65 сроком действия по ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/2014 по иску Сердюченко В.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Сердюченко В.Е. обратилась в суд с заявлением о признании в решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации расходов. Просит суд признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области *** от *** об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ***
В судебном заседании от истца Сердюченко В.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ от иска заявлен добровольно. Порядок и последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Шаньгина В.П. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Письменное заявление истицы Сердюченко В.Е. от *** об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия совершаемого действия лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сердюченко Валентины Егоровны от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения от *** за *** об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ***
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись В.В. Орехова
Определение вступило в законную силу 27.06.2014г.
и
