Дата принятия: 11 июня 2014г.
Мировой судья
Судебного участка № 56
Коренев Е.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
11июня 2014г. г.Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
При секретаре Арсентьевой Е.В.
С участием заявителя Верхотуровой Е.А.
рассмотрев открытом судебном заседании
жалобу № 12-16 представителя Верхотуровой Е.А. по доверенности Тищенко Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края от ***г. по делу об административном правонарушении по части 2 ст.12.7 КоАП РФ
Ус т а н о в и л :
***г. Верхотурова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.
Не согласившись с наказанием Верхотурова Е.А. через своего представителя по доверенности Тищенко Ю.Г. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края от ***г.
В жалобе представитель Верхотуровой Е.А.- Тищенко Ю.Г. просит суд изменить назначенное наказание в виде обязательных работ на административное наказание в виде штрафа в предусмотренных санкцией пределах (л.д.17).
Для рассмотрения жалобы по существу назначено судебное заседание.
До начала рассмотрения жалобы Верхотурова Е.А. пояснила, что её жизненная ситуация изменилась, она в настоящее время не работает, у неё под опекой находится ребенок, поэтому оплатить штраф она не сможет. Она согласна с назначенным наказанием в виде обязательных работ. От жалобы отказывается, просит производство по жалобе прекратить. Постановление мирового судьи оставить без изменений.
Заявление об отказе от жалобы оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Учитывая, что поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должен быть решен вопрос при отказе заявителя от жалобы, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ГПК РФ (ст.326 ГПК РФ): отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения апелляционного определения, заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме, о принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Принимая во внимание объяснения правонарушителя, установив, что принятое ею решение отказаться от жалобы не находится в противоречии с материалами дела, отказ от жалобы это право правонарушителя в связи с данным обстоятельством производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с отказом Верхотуровой Е.А. от жалобы постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В связи с отказом правонарушителя Верхотуровой Е.А. от жалобы представителя по доверенности Тищенко Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края от ***г. по делу об административном правонарушении по части 2 ст.12.7 КоАП РФ- прекратить производство по жалобе.
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края от ***г. по делу об административном правонарушении по части 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Верхотуровой Е.А. оставить без изменения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья-
Определение вступило в законную силу.
