Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № №.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                               город Грязи                                                                                            
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фурлетовой Н.А. к Белокуровой А.И. Гужвиной Е.Г. об устранении кадастровой ошибки; о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка согласно данным межевого плана,
 
установил:
 
    Фурлетова Н.А. обратилась в суд с иском к Белокуровой А.И., Гужвиной Е.Г. об устранении кадастровой ошибки, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером № (собственник Гужвина Е.Г.) и <адрес> кадастровым номером № (собственник Белокурова А.И.); о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка согласно данным межевого плана. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу была выявлена кадастровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков № и №, принадлежащих ответчикам. Данная кадастровая ошибка препятствует истцу в кадастровом учете изменений принадлежащего ей земельного участка.
 
    Истец просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащего Гужвиной Е.Г.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащего Белокуровой А.И.; внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в соответствии с данными межевого плана.
 
    В предварительном судебном заседании истец Фурлетова Н.А. заявила отказ от заявленных требований, в связи с намерением урегулировать данный спор в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу.
 
    В предварительное судебное заседание ответчики Белокурова А.И., Гужвина Е.Г. не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу пункта 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с требованиями статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований. В случае, если отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, то такой отказ от иска может быть принят судом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Фурлетовой Н.А. от иска, предъявленного ею к Белокуровой А.И., Гужвиной Е.Г. об устранении кадастровой ошибки и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от Фурлетовой Н.А. отказ от иска к Белокуровой А.И., Гужвиной Е.Г. об устранении кадастровой ошибки, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков; о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка согласно данным межевого плана.
 
    Производство по делу по иску Фурлетовой Н.А. к Белокуровой А.И., Гужвиной Е.Г. об устранении кадастровой ошибки, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков; о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка согласно данным межевого плана - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                         С.А. Дудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать