Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Определение Дело № 2-827/2014
 
    11 июня 2014 года посёлок Яр
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдаковой С.А. к Едигареву А.Н. о взыскании материального ущерба и суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ судьей Глазовского районного суда принято к производству гражданское дело по исковому заявлению Булдаковой С.А. к Едигареву А.Н. о взыскании материального ущерба и суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
 
    О дне, времени и месте судебного заседания истец извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явилась, дело не просила рассмотреть без её участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Истец так же была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, дело не просила рассмотреть без их участия.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с тем, что истец Булдакова С. А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Булдаковой С. А. без рассмотрения.
 
    В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу Булдаковой С. А., необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Исковое заявление Булдаковой С.А. к Едигареву А.Н. о взыскании материального ущерба и суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Булдаковой С.А. что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья Е. В. Кротова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать