Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
с участием представителя истца -Асеевой Н.А.,
по доверенности от **.**.** №03-23/04892,
представителя ответчика -Чекрышова Э.Н.,
по доверенности,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ФНС России №3 по Курской области к Хухрянской Е.Н. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к Хухрянской Е.Н. о взыскании земельного налога и пени, указывая, что согласно сведениям, поступившим в МИФНС России №3 по Курской области Хухрянская Е.Н. в 2010 году, являлась собственником 2-х следующих земельных участков: кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: ***; кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: *** В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № *** за налоговый период 2010 год. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога в установленный срок не исполнена, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № *** по состоянию на **.**.** года. В срок, указанный в требовании задолженность не оплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и включает в себя период с момента срока, установленного для уплаты налога до момента обращения в суд. Инспекцией в соответствии со ст.48 НК РФ было направлено заявление о выдаче судебного приказа, определением от **.**.** выданный судебный приказ отменен. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с Хухрянской Е.Н. задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика Чекрышов Э.Н. заявил ходатайство, согласно которого просит прекратить производство по делу в связи с не подведомственностью его рассмотрения судом общей юрисдикции, поскольку Хухрянская Е.Н. является предпринимателем, земельные участки располагаются в промышленной зоне по адресу: *** и используются в предпринимательской деятельности. Тот факт, что Хухрянской Е.Н. не была своевременно предоставлена налоговая декларации, не свидетельствует о том, что данные земельные участки не используются Хухрянской Е.Н. в предпринимательской деятельности. При несвоевременном предоставлении декларации налоговый орган должен был направить Хухрянской уведомление, а затем за несвоевременное предоставление налоговой декларации привлечь ее к ответственности. Данный спор должен рассматриваться в Курском Арбитражном суде.
Представитель истца Асеева Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что поскольку Хухрянской Е.Н. не была предоставлена налоговая декларация, то земельный налог ей был начислен как физическому лицу, и данное дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.В силу п.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от **.**.** настоящая выписка содержит сведения об индивидуальном предпринимателе Хухрянской Е.Н.. Хухрянская Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя **.**.** года. Сведений о прекращении деятельности нет.
Спорные земельные участки располагаются в промышленной зоне по адресу: *** и, как пояснил представитель ответчика, используются в предпринимательской деятельности.
Поскольку имеет место спор между индивидуальным предпринимателем – Хухрянской Е.Н. и Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области, исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ч.1, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ФНС России №3 по Курской области к Хухрянской Е.Н. о взыскании земельного налога и пени.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Солодухина Н.Н.
