Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 11 июня 2014 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием представителя истца – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г.,
при секретаре Кудрявцевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Оборское» об обязании оборудовать водонапорную башню, расположенную по адресу с. Усть-Обор, ул. Набережная, 1 «в», устройством для заправки водой пожарными машинами в срок до 10.04.2014 года,
у с т а н о в и л:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что администрацией сельского поселения «Усть-Оборское» не выполняются требования п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 80 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации о создании условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, поскольку имеющаяся на территории поселения по адресу с. Усть-Обор, ул. Набережная, 1 «в», водонапорная башня не приспособлена для заправки водой пожарной техникой, ввиду отсутствия рукава для заправки водой, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании Хорлоева Ю.Г. заявила об отказе от иска, представив письменное ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом каких-либо ходатайств от него не поступало.
Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В ч. 2 ст. 45 ГПК содержится указание на то, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматриваемое заявление подано в суд прокурором в исковом порядке, в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, прокурор участвует в деле в качестве истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принятие судом отказа прокурора от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону.
Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Оборское» об обязании оборудовать водонапорную башню, расположенную по адресу с. Усть-Обор, ул. Набережная, 1 «в», устройством для заправки водой пожарными машинами в срок до 10.04.2014 года, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.
