Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 11 июня 2014 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Комитета по управлению муниципального имущества Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) к Галочкину ФИО6 о расторжении договора аренды земельного участка, и о возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи,
у с т а н о в и л:
КУМИ обратился в суд с иском к Галочкину И.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и о возложении обязанности передать указанный земельный участок по акту приема-передачи КУМИ, указав, что Ответчик нарушает условия договора аренды земельного участка и земельный участок используется не по его назначению.
В судебном заседании представитель Ответчика ФИО9 Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила прекратить производство по делу, поскольку Ответчик в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, у Истца с Ответчиком возник экономический спор, который подлежит рассмотрению арбитражным судом, то есть в ином порядке.
Представитель Истца – ФИО8 А.О., действующая на основании доверенности, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения и просила рассмотреть дело по существу, поддержав заявленный иск.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что Галочкин И.А. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРИП и Свидетельством о государственной регистрации в качестве ИП. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление КУМИ принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.ст. 27-28 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные обстоятельства, согласно норме ст. 220 ГПК РФ влекут прекращение производства по делу, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27-28 АПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Комитета по управлению муниципального имущества Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области к Галочкину ФИО10 о расторжении договора аренды земельного участка и о возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
СУДЬЯ
