Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июня 2014г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Басова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за то, что 04.10.2013г. в 12 час.27мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ.
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за то, что 08.10.2013г. в 14 час.49мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ.
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за то, что 05.10.2013г. в 14 час.35мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ.
ФИО1 подана жалоба на указанные выше постановления, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока их обжалования.
В соответствии с ч.1 п. 3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящим орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из смысла вышеприведенной нормы, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию, путем подачи отдельной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В данном случае ФИО1 одновременно обжалует сразу три вышеуказанных постановления, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 о восстановлении срока обжалования и отмене постановлений инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.12 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив, что он вправе обратиться в суд с жалобами на вышеуказанные постановления, путем подачи отдельной жалобы на каждое постановление по делу об административном правонарушении.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: ФИО3
.
