Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной О.А. к Брагину А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещения,
установил:
Брагина О.А. обратилась в суд с иском к Брагину А.В. о признании права собственности на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, сославшись на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом в течение более 19 лет, т.е. с момента выезда Брагина А.В. из данного жилого помещения на другое постоянное место жительства.
Применительно к правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления искового заявления Брагиной О.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Брагиной О.А. к Брагину А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Брагиной О.А. право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Кудряшов
