Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
    11 июня 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С., рассмотрев административное дело, поступившее в Северский районный суд от начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району капитана полиции Ложаева О.С. для рассмотрения в отношении Сарапулова Андрея Викторовича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Северский районный суд Краснодарского края от начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району капитана полиции Ложаева О.С. поступило для рассмотрения административное дело в отношении Сарапулова Андрея Викторовича привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно имеющемуся в материалах указанного дела об административном правонарушении определению от 09 апреля 2014 года, по данному административному делу назначено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из смысла правовой позиции, отраженной в указанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также в силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Таким образом, судьёй установлено, что по данному административному делу назначено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении Сарапулова Андрея Викторовича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 195 Северского района Лыгину В.В.
 
    Копию определения направить для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Северскому району капитану полиции Ложаеву О.С.
 
    Судья              А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать