Дата принятия: 11 июня 2014г.
материал № 5-543/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 11 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Юсупова Б.М.,
у с т а н о в и л:
В Ленинский районный суд г.Смоленска из ОП №1 УМВД по г.Смоленску поступил административный материал в отношении Юсупова Б.М.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26.05.2014 года, 26.05.2014 года в 11 часов 15 минут Юсупов Б.М. у <адрес> на требования сотрудника полиции проследовать в ОП №1 УМВД по г.Смоленску для составления протокола, присесть в патрульную машину категорически отказался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая, что из протокола об административном правонарушении № от 26.05.2014 года, составленного в отношении Юсупова Б.М., не усматривается, в связи с чем сотрудником полиции были предъявлены к Юсупову Б.М. требования проследовать в ОП №1 УМВД по г.Смоленску для составления протокола и присесть в патрульную машину - в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; в чем заключалось нарушение общественного порядка и общественной безопасности, которое пресекалось сотрудником полиции, судья находит это существенным недостатком протокола и считает, что он исключает возможность рассмотрения административного материала и не может быть восполнен при рассмотрении дела.
Таким образом, имеются все основания для возвращения административного материала об административном правонарушении в отношении Юсупова Б.М. для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Юсупова Б.М. с приложенными документами в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.
Судья Ленинского районного
суда г.Смоленска подпись Т.В. Иванова
