Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                      2-661/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    представителей истца - администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района по доверенности Яковлевой М.В., Семеновой Л.В., ответчика Волковой В.Д.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области к Каштановой Н.Д., Волковой В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области обратилась в суд с иском к Каштановой Н.Д., Волковой В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Вологодского района было вынесено постановление № 83 от 29.01.1993 «О формировании землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «Пригородное» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено ......га сельскохозяйственных угодий. Постановлением администрации Вологодского района от 08.12.1998 № 555 «О перерегистрации права на землю СХПК «Племколхоз Пригородный» перерегистрировано право общей совместной собственности на площади ......га. Постановлением администрации Вологодского района от 31.12.1998 № 590 «Об уточнении земельных площадей СХПК «Племколхоз Пригородный» были уточнены площади земли, находящейся в общей совместной собственности СХПК «Племколхоз Пригородный», именно ......га. Реорганизуемым хозяйством ТОО «Пригородное» был составлен список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника ......га, в списке среди прочих указана Р.Н.С. Земельная доля Р.Н.С. находится в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Спасского сельского поселения <адрес>. Р.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации нотариуса Ермаковой О.Г. наследниками по закону являются дочери: Каштанова Н.Д., Волкова В.Д., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства Р.Н.С. не была включена земельная доля площадью ......га, находящаяся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. Указанный земельный участок расположен на территории Спасского сельского поселения. Администрация Спасского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в газете «Маяк», размещен на официальном сайте Спасского сельского поселения, на информационных щитах, расположенных в <адрес>, в здании администрации Спасского сельского поселения. С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.ДД.ММ.ГГГГ в газете «Маяк» было опубликовано извещение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, которое не состоялось в связи с отсутствием кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных долей постановлением администрации Спасского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей. Администрация Спасского сельского поселения просит суд прекратить право собственности Р.Н.С. на невостребованную земельную долю площадью ......га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>. Признать право муниципальной собственности Спасского сельского поселения на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (земельная доля размером ......га) ранее принадлежащую Р.Н.С.
 
    В судебном заседании представитель Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному делу, последствия отказа от иска понятны.
 
    Ответчик Волкова В.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Каштанова Н.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу по иску администрации Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области к Каштановой Н.Д., Волковой В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.А.Тарасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать