Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-666/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.06.2014г. г.Мегион
Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
при секретаре – Гончар Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2014 по иску
Терещенко А. М. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Терещенко А. М. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении
ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое имело место 19.11.2013г. в <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Митиной А.О. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Борисова Е.А., принадлежащего ей. В результате ДТП, которое произошло по вине Митиной А.О., ее автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта равна 63.349 руб. Поскольку ответственность Митиной О.А. была застрахована в СОАО «ВСК», страховая компания выплатила часть страхового возмещения в размере 12.466 руб. 82 коп., невыплаченной суммой возмещения является 50.882 руб. 18 коп., которую истец просит взыскать со страховой компании. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.
Стороны и их представители в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
В судебном заседании установлено, что истица предъявила иск о защите прав потребителей по месту своего жительства, указав в исковом заявлении, что она проживает в <адрес>.
Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что истица фактически проживает в <адрес> и зарегистрирована по этому адресу по месту жительства. Об этом указано в доверенности, выданной на имя представителя Борисова Е.А. Истица в <адрес> по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирована.
Правилами ст.28 ГПК РФ предусмотрено общее правило, исковые требования предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с правилами ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения договора или месту его исполнения.
Аналогичное правило закреплено в ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, учитывая выбранный истцом порядок обращения в суд за защитой своего нарушенного права (по месту своего жительства), данное дело подсудно <адрес>.
Дело необходимо направить для рассмотрения в <адрес> в соответствии с правилами ст. 33 ч.2 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску Терещенко А. М.
к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ХМАО-Югры через суд г. Мегиона.
Судья- М.Ю.Строкичева
