Дата принятия: 11 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Никифоровой И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономаренко Г.В. о взыскании долга,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Пономаренко Г.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился.
В суд поступили сведения о том, ответчик Пономаренко Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса <адрес> ФИО4 из которого следует, что на основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ Инвестиционного торговый банк филиала «Самарский» открыто наследственное дело № после смерти Пономаренко Г.В. Наследником по закону является супруга –ФИО5 (обратилась с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ г.).В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, возврату подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономаренко Г.В. о взыскании долга прекратить в связи со смертью ответчика Пономаренко Г.В.
Возвратить истцу – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
