Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
11 июня 2014 года <адрес>
Судья Снежинского городского суда <адрес> Т.В. Беляева, рассмотрев материалы искового заявления Шабалина ФИО4 к Мжельской ФИО5 об установлении вины конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия для обращения в страховую компанию,
УСТАНОВИЛ:
В Снежинский городской суд поступил иск Шабалина ФИО6 к Мжельской ФИО7 об установлении вины конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия для обращения в страховую компанию.
Определением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Шабалина ФИО8 к Мжельской ФИО9 об установлении вины конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия для обращения в страховую компанию оставлен без движения.
Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить отмеченные недостатки, а именно: сформулировать исковые требования к ответчику-страховой компании; указать цену иска; представить отказ страховой компании в выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт с определением вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения. Истец почтовую корреспонденцию не получает.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ определением Снежинского городского суда Шабалину В.И. продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сопроводительному письму (исх.№), копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена Шабалину В.И. почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>.
В связи с истечением срока хранения, почтовый конверт с копией определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока оставления заявления без движения, возвратился в суд без вручения адресату. Истец за корреспонденцией не является.
Срок для устранения недостатков истек ДД.ММ.ГГГГ, недостатки указанные в определении не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что истец не получает почтовую корреспонденцию, по указанному им в исковом заявлении адресу, кроме того, с момента поступления искового заявления в суд прошло более 1,5 месяцев, при указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Шабалина В.И. подлежит возвращению.
Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Шабалину ФИО10 к Мжельской ФИО11 об установлении вины конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия для обращения в страховую компанию, с приложенному к исковому заявлению документами.
Разъяснить Шабалину ФИО12, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, составленным в соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева
