Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-57/2014 (М-303/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    р.п.Мордово 11 июня 2014 года
 
    Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Меренков А.Н. о взыскании стоимости акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 148965 рублей 48 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 мая 2014г. в Мордовский районный суд поступило исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Меренков А.Н. о взыскании стоимости акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 148965 рублей 48 копеек.
 
    Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 28 мая 2014 года исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»оставлено без движения.
 
    В срок до 9 июня 2014 года ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» было предложено исправить недостатки искового заявления, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ему. Копию определения Мордовского районного суда от 28 мая 2014 года об оставлении искового заявления без движения истец получил 3 июня 2014 года.
 
    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Так как в установленный срок ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 28 мая 2014 года, считаю нужным вернуть ему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами по мотивам не устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Меренков А.Н. о взыскании стоимости акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в размере 148965 рублей 48 копеек, вернуть ему со всеми приложенными документами в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
 
Судья Ефимкина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать