Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                   п. Березовка, Красноярский край
 
    Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кремневой ФИО7, Кремневу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Кремневой Н.М., Кремневу С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2007 года между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ответчиками был заключен кредитный договор на сумму 625 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых, сроком на 180 месяцев, для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме. В настоящее время владельцем закладной является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Начиная с июля 2012 года ответчики не производят платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчики не выполнили требование истца об оплате допущенной просроченной задолженности. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере , в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту , сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – 33 242 рубля 38 копеек, пени в размере 26 882 рублей 13 копеек, а также просят взыскать с ответчиков в пользу истца, начиная с <дата> и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых на сумму остатка основного долга и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,20 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере равном , взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере .
 
    В судебном заседании представитель ОАО «АИЖК» Тимошина С.А. действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками.
 
    Ответчики Кремнева Н.М., Кремнев С.Г. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что представитель ОАО «АИЖК» Тимошина С.А. отказалась от заявленных исковых требований к Кремневой Н.М., Кремневу С.Г. по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кремневой Н.М., Кремневу С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кремневой ФИО9, Кремневу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кремневой ФИО11, Кремневу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                   А.С. Лаппо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать