Дата принятия: 11 июня 2014г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова С.В. о рассрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л :
Семенов С.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки сроком на один год исполнения заочного решения Луховицкого районного суда от ... года, которым с него в пользу Решетниковой А.В. была взыскана денежная сумма ....
В судебном заседании Семенов С.В. поддержал предъявленные требования, в их обоснование показал, что не имеет возможности единовременно погасить всю сумму задолженности, поскольку его ежемесячный доход составляет .... Просит суд учесть, что на его иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний. Заявитель после полученной травмы состоит на учете в МУЗ ЛМР МО «... ЦРБ», для поддержания здоровья ему необходимо приобретать лекарственные средства, стоимость которых составляет ежемесячно 3000руб.
Представитель взыскателя Решетниковой А.В. - Решетников Е.А. возражает относительно удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки, поскольку это нарушает права взыскателя, должник затягивает исполнение судебного акта, пользуется в течение длительного промежутка времени денежными средствами взыскателя. Должник имеет имущество, на которое может быть обращено взыскание. Просит суд учесть, что постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен розыск должника, который не является в службу судебных приставов-исполнителей.
Судебный пристав-исполнитель ... РОСП УФССП России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным в силу положений ст.203 ГПК РФ рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда в его отсутствие.
Заслушав должника, представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
заочным решением ... районного суда от ... с учетом внесенных в это решение изменений апелляционным определением от ... судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда с Семенова в пользу Решетниковой А.В. взысканы денежные средства в сумме ...
На основании этого решения был выдан исполнительный лист (л.д....). ... возбуждено исполнительное производство (л.д....). До настоящего времени решение суда не исполнено.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. Аналогичные положения содержатся в ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом гражданско-процессуальное законодательство не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения решения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Как разъяснено в абз. 3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения этого решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае тщательно следует оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Заявитель просит суд рассрочить исполнение решения вышеуказанного решения суда на срок 1 год.
Суд проанализировал условия, на которых Семенов С.В. просит рассрочить решение суда; сопоставил эти условия с размером денежной суммы, которую он должен выплатить по решению суда; исследовал документы о его доходах (согласно справке МИФНС России ... формы №... ... от ... ежемесячный доход Семенова С.В. составляет ... учел его доводы о нахождении на иждивении детей. Суд исследовал представленные представителем взыскания сведения об имеющемся у должника имуществе, за счет которого возможно исполнить поименованное выше решение суда. Суд принял во внимание, что постановлениями от ... судебных приставов-исполнителей ... РОСП УФССП России по ... объявлен розыск должника Семенова С.В. и заведено розыскное дело (л.д. )..
На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассрочка исполнения решения суда на тех условиях, которые предлагает Семенов С.В., приведет к несвоевременному исполнению решения, нарушит права взыскателя на получение присужденных судом денежных сумм, а поэтому Семенову С.В. следует отказать в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда на срок ... год.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Семенову С.В. в удовлетворении заявления о рассрочке на ... год исполнения заочного решения ... районного суда ... от ... о взыскании с Семенова С.В. в пользу Решетниковой А.В. денежных средств в сумме ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В.Ступина
