Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-854/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года г.Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., с участием адвоката Плотникова В.А. (ордер № 000341 от 16.04.2014г., удостоверение № 342), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова ФИО8 к Павлову ФИО9 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлов В.Я. обратился в суд с иском к Павлову В.П. с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых указал, что он и ответчик зарегистрированы в <адрес> по <адрес>. Указанная квартира является муниципальной. Павлов В.П. оплату за квартиру и коммунальные услуги не производит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал в квартире своего ребенка Павлову В.В., за которую также не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Он (Павлов В.Я.) имеет престарелый возраст, получает небольшую пенсию, большую часть которой тратит на лекарственные средства и не может один нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик на просьбы об оплате жилищно-коммунальных услуг не реагирует.
 
    Просит определить его долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> размере 1/3, а долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном жилом помещении ответчика Павлова В.П. – 2/3.
 
    В ходе судебного заседания стороны выразили согласие о заключении мирового соглашения, представив условия мирового соглашения в письменном виде, просили дело производством прекратить.
 
    Условия мирового соглашения сводятся к следующему: истец Павлов В.Я. обязуется оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 1/3 доли, а за водоснабжение и электричество в полном объеме. Ответчик Павлов В.П. обязуется оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном жилом помещении в размере 2/3 доли, за исключением оплаты за водоснабжение и электричество.
 
    Адвокат Плотников В.А. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение между ними и прекратить производство по делу.
 
    На основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым ФИО8 и ответчиком Павловым ФИО9, по которому:
 
    Обязать истца Павлова ФИО8 оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> размере 1/3 доли, а за водоснабжение и электричество в полном объеме;
 
    Обязать ответчика Павлова ФИО9 оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> размере 2/3 доли, за исключением оплаты за водоснабжение и электричество.
 
    Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.П.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать