Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                               Дело № 2-622/2014
 
 
             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ржев Тверской области                                                                        11 июня 2014 г.
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Степанова С.В., с участием прокурора Ивановой М.В., представителя ответчика - Администрации г. Ржева Тверской области Медведевой М.В., представителя третьего лица - Комитета по управлению имуществом г. Ржева Тверской области Зубковой Т.В., при секретаре Киковой Д.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г. Ржева Тверской области и ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» о возложении обязанности обеспечить водоснабжение по улице Профсоюзная города Ржева,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ржевский межрайонный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Ржева Тверской области и ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» о возложении обязанности обеспечить водоснабжение по улице Профсоюзная города Ржева в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной Ржевской межрайонной прокуратурой Тверской области по обращению жителей <адрес>, установлено, что водоразборная колонка, расположенная между домами № и № по <адрес>, находится в неисправном состоянии, что не позволяет жителям реализовать свое право на получение услуги водоснабжения.
 
    В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Ржева Тверской области Медведева М.В. и представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом г. Ржева Тверской области Зубкова Т.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика - ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Коммунальные ресурсы РЖ».
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому может быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г. Ржева Тверской области и ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» о возложении обязанности обеспечить водоснабжение по улице Профсоюзная города Ржева - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.
 
    Судья Ржевского городского суда
 
    Тверской области                                                                                        С.В. Степанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать