Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.06.2014 года р.п. Городище
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б., рассмотрев поступивший в суд из ОМВД по Городищенскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Р,
УСТАНОВИЛ:
В Городищенсий районный суд Волгоградской области из ОМВД по Городищенскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Р.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, считаю необходимым возвратить его по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении, приложенных к нему материалах исполнены рукописным текстом и не читаемы.
Указанные недостатки лишают возможности надлежащей оценки представленных доказательств, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и принятия законного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Р от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ОМВД по Городищенскому району.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Болуров А.Б.
