Дата принятия: 11 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июня 2014 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Емельяновой О.А.,
с участием прокурора Крыловой О.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Богданова И.Н. к ООО «Энергоучет» о компенсации морального вреда, связанного с травмой на производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Энергоучет» о компенсации морального вреда, связанного с травмой на производстве от (Дата) года, в размере 50 000 рублей, а также взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере 500 рублей.
Истец Богданов И.Н. в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя П.Ю.Л.
В предварительное судебное заседание от представителя истца Богданова И.Н. – П.Ю.Л., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика - ООО «Энергоучет» – В.И.Е.., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Богданов И.Н. отказываются от своих требований к ООО «Энергоучет».
2. ООО «Энергоучет» обязуется в срок до (Дата) выплатить истцу Богданову И.Н. компенсацию морального вреда, причиненного травмой на производстве (Дата), в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Представитель истца Богданова И.Н. – П.Ю.Л., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика - ООО «Энергоучет» – В.И.Е., действующий на основании доверенности, не возражали против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против утверждения судом мирового соглашения, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу – подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Богданова И.Н. к ООО «Энергоучет» о компенсации морального вреда, связанного с травмой на производстве, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Богданов И.Н. отказываются от своих требований к ООО «Энергоучет».
2. ООО «Энергоучет» обязуется в срок до (Дата) выплатить истцу Богданову И.Н. компенсацию морального вреда, связанного с травмой на производстве (Дата) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Богданова И.Н. к ООО «Энергоучет» о компенсации морального вреда, связанного с травмой на производстве – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья -
