Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело: 2-85/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Тарногский Городок
 
11 июня 2014 года
 
    Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Попова А.С.,
 
    при секретаре Решетниковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Заборского сельского поселения к Пешковой А.А., Пешкову В.И., Попову А.А. и Пешковой М.И. о признании права собственности на земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Заборского сельского поселения обратилась в суд с иском к Пешковой А. А., Пешкову В.И., Поповой Г.Е., Попову А.А. и Пешковой М.И., указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью 7,6 га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Заборского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером …….
 
    Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Просит признать право собственности на данные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……..
 
    Определением суда Тарногского районного суда от 05 мая 2014 года исковые требования к Поповой Г.Е. в отдельное производство.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
 
    В представленном суду заявлении Администрация Заборского сельского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Направленные судом судебные извещения ответчикам Пешковой А.А., Пешкову В.И., Попову А.А. и Пешковой М.И. возращены в суд с отметкой «смерть адресата».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В материалах дела имеются актовые записи о смерти ответчиков Пешковой А. А. (№ ….. от хх.хх.хххх года), Пешкова В.И. (№ …… от хх.хх.хххх года), Попова А.А. (№ …. от хх.хх.хххх года), Пешковой М.И. (№ …… от хх.хх.ххххх года).
 
    По сообщению нотариуса по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области от 07 мая 2014 года № ….. после смерти Пешковой А.А. (дата смерти хх.хх.хххх года), Попова А.А. (дата смерти хх.хх.хххх года) наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства на 07 мая 2014 года никто не обращался, открыты наследственные дела в отношении следующих умерших лиц:
 
    – наследственное дело № …./….. после смерти Пешкова В.И. (дата смерти хх.хх.хххх года), наследником является Пешкова Г.П., проживающая в деревне ….., дом № … …. района ……. области;
 
    – наследственное дело № …/…. после смерти Пешковой М.И. (дата смерти хх.хх.хххх года), наследник Пешков С.В., проживающий в д….., д….. …. района …. области.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в отношении умерших лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.220 абз.7, 371 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Заборского сельского поселения к Пешковой А.А., Пешкову В.И., Попову А.А. и Пешковой М.И. о признании права собственности на земельные доли прекратить в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья - Попов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать