Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № – 342/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июня 2014 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием истца Солобутиной М.В.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солобутиной М.В. к администрации г. Сельцо Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Солобутина М.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти ее <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, так как она не знала порядка вступления в наследство, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее <данные изъяты> ФИО3
В судебном заседании истец Солобутина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по ее иску в связи с отказом от заявленных требований, так как она будет обращаться в суд с другими исковыми требованиями.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации <адрес> не явился, в заявлении в адрес суда несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение истца Солобутиной М.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца Солобутиной М.В. от заявленных требований.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец Солобутина М.В. в добровольном порядке ходатайствовала о прекращении производства по ее иску, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по иску Солобутиной М.В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солобутиной М.В. к администрации г. Сельцо Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Масальцева Г.И.
