Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    Дело № 2-144-2014
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    пос. Навля, Брянской области 11 июня 2014 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мазовец В.А.
 
    при секретаре Исаевой Г.А.
 
    с участием адвоката Белякова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Ю.Н. к ОАО «Навлинский завод «Промсвязь» о взыскании заработной платы
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев Ю.Н. обратился с исковым заявлением к ОАО «Навлинский завод Промсвязь» о взыскании заработной платы в сумме 188 583 рубля.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 165 000 рублей, из них: 150 000 рублей заработная плата и 15 000 рублей- компенсации ущерба за задержку выплаты заработной платы.
 
    Выплата ответчиком денежных средств, по заключенному сторонами мировому соглашению производится истицу частями в безналичной денежной форме, посредством перечисления указанной денежной суммы на его расчетный счет в следующем порядке: 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г; 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г; 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; 15 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе досрочно осуществить истцу выплату денежных средств, количество которых обусловлено настоящими условиями мирового соглашения.
 
    Стороны определились, что после передачи оговоренной в мировом соглашении денежной суммы в полном объеме истцу, последний перестаёт иметь к ответчику какие-либо материальные и иные имущественные претензии, которые были предметом судебного разбирательства по названному иску.
 
    Стороны определили, что судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, относятся к той стороне, которая их понесла. Стороны не взыскивают судебные расходы друг с друга, понесенные по настоящему гражданскому делу, также стороны просят прекратить производство по делу.
 
    Ответчик директор ОАО «Навлинский завод Промсвязь» Сонных В.С., подписавший мировое соглашение, просил его утвердить.
 
    Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано Зайцевым Ю.Н. и его представителем адвокатом Беляковым С.В., а также генеральным директором ОАО «Навлинский завод «Промсвязь» В.С. Сонных и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этим основаниям, по ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220 ч.1 п.4, 221 и 224 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевым Ю.Н. и ответчиком в лице генерального директора ОАО «Навлинский завод «Промсвязь» Сонных В.С. по которому:
 
    ОАО «Навлинский завод «Промсвязь» обязуется выплатить Зайцеву Ю.Н. денежные средства в сумме 165 000 рублей, из них 150 000 рублей заработная плата и 15 000 рублей- компенсации ущерба за задержку выплаты заработной платы.
 
    Выплата ответчиком денежных средств, по заключенному сторонами мировому соглашению производится истцу частями в безналичной денежной форме, посредством перечисления указанной денежной суммы на его расчетный счет в следующем порядке: 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г; 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г; 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; 15 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе досрочно осуществить истцу выплату денежных средств, количество которых обусловлено настоящими условиями мирового соглашения.
 
    Стороны определились, что после передачи оговоренной в мировом соглашении денежной суммы в полном объеме истцу, Зайцев Ю.П. перестаёт иметь к ответчику какие-либо материальные и иные имущественные претензии, которые были предметом судебного разбирательства по названному иску.
 
    Судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, относятся к той стороне, которая их понесла. Стороны не взыскивают судебные расходы друг с друга, понесенные по настоящему гражданскому делу.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Зайцева Ю.Н. к ОАО «Навлинский завод «Промсвязь» о взыскании заработной платы прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                  Мазовец В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать