Определение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    г.Красноярск
 
    11 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко И.А.,
 
    при секретаре Кубаревой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Иванчугову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2013 года, мотивируя требования тем, что по заключенному кредитному договору Банк предоставил кредит Иванчугову В.В. в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 25,5% годовых. Однако ответчик допустил задолженность, кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 11 марта 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. основного долга, процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. 70 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Иванчугов В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, судебное извещение получил по адресу <адрес>
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям адресного бюро Красноярского края Иванчугов В.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к категории дел, рассматриваемых Бородинским городским судом Красноярского края.Ответчик извещался по указанному адресу и получает корреспонденцию суда. Вышеуказанный адрес является местом фактического проживания и регистрации ответчика. По указанному истцом адресу фактического проживания <адрес> ответчик не проживает, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и их неполучением.
 
    В соответствии со ст.47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.З ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> что относится к категории дел, рассматриваемых Бородинским городским судом Красноярского края, гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение Бородинского городского суда Красноярского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Иванчугову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий:
 
    И.А.Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать