Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
 
    при секретаре Савельевой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Алексееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в Котовский городской суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании с него в порядке суброгации ущерба, причиненного в результаты выплаты истцом страхового возмещения в связи с наступлением страхового события – дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.10.2012года по адресу: а\д Хлевное –Липецк, 22-й км с участием автомобиля Фольскваген Пассат г\№_________ под управлением Алексеева А.А. и автомобиля Вольво №_________ под управлением Батищева Ю.М., а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
 
    Определением Котовского городского суда от 4 декабря 2012года гражданское дело было направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.
 
    Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 17 января 2013года дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Липецка.
 
    Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 04 марта 2013года дело передано на рассмотрение Котовскому городскому суду Тамбовской области по подсудности, по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку ответчик на территории АДРЕС не проживает и зарегистрированным не значится.
 
    Определением Котовского городского суда от 03 апреля 2013года гражданское дело по иску ООО «Страхова группа «АСКО» к Алексееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству Котовского городского суда Тамбовской области.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Электронной почтой от представителя истца по доверенности Мозгового В.Ю. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ООО «СГ «АСКО» к Алексееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, назначенного к слушанию на 11.06.2013года в 10-00 часов, в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, решение в окончательной форме просит выслать в адрес истца.
 
    Судом было установлено, что по последнему известному месту жительства в г.Котовске Тамбовской области, а именно по адресу: АДРЕС Алексеев А.А. не проживает, место жительства ответчика в настоящее время не известно. Данные обстоятельства подтверждаются письменным сообщением управляющей организации – общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> №_________ от 30.04.2013года.
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ судом в целях обеспечения процессуальных прав ответчика Алексеева А.А., последнему был назначен защитник. Однако, после вынесения определения о назначении судебного заседания в суд от ответчика Алексеева.А. поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе и письменное ходатайство о направлении гражданского дела по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к нему о взыскании ущерба в порядке суброгации по месту его жительства в Октябрьский районный суд г.Липецка. Одновременно Алексеевым А.А. в заявлении указано, что он зарегистрирован по адресу: г.Липецк, АДРЕС по указанному адресу он проживает с 17 марта 2012года. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика Алексеева А.А. с отметкой о его регистрации по месту жительства.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит ходатайство ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Алексееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать