Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 г. г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соповой Н.И.,
 
    при секретаре Иванниковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения домовладения №78 по ул. Бахтина г. Ливны Орловской области гражданское дело по иску Коростелкиной З.К. к Лазаревой Н.Г. об обязании перенести забор по границе земельных участков и установить стену гаража на расстоянии 1 метра от стены времянки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коростелкина З.К. обратилась в суд с иском к Лазаревой Н.Г. об обязании перенести забор по границе земельных участков и установить стену гаража на расстоянии 1 метра от стены времянки, в котором просит суд обязать ответчицу перенести забор на расстояние 1 метр вглубь земельного участка № по <адрес>, убрать часть забора, препятствующего проходу к стене ее сарая и обязать ответчицу установить стену своего гаража на расстоянии 1 метр от стены ее времянки, указав, что она является собственницей жилого дома и земельного участка № по <адрес>. По левой меже ее земельный участок граничит с земельным участком № по <адрес>, на котором расположен жилой дом, находящийся в собственности Лазаревой Н.Г. Общая площадь ее земельного участка по правоустанавливающим документам составляет 737 кв.м. Граница между их домовладениями была определена забором из штамповки. При установке забора Лазарева Н.Г. заняла часть ее земельного участка, перегородила ей забором подход к стене ее сарая, а также установила забор по изломанной линии на расстоянии 1 метр вглубь ее земельного участка. Также ответчица без ее согласия пристроила к стене ее времянки гараж. В связи с чем она вынуждена обращаться в суд.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Коростелкиной З.К. к Лазаревой Н.Г. об обязании перенести забор по границе земельных участков и установить стену гаража на расстоянии 1 метра от стены времянки, мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Лазарева Н.Г. обязуется не препятствовать Коростелкиной З.К. оборудовать открываемую калитку между углом каменного сарая Коростелкиной З.К., по адресу: <адрес>, выходящим на ее огород и стеной шлаконаливного сарая, обитой железом, принадлежащим Лазаревой Н.Г., по адресу: <адрес>, с установлением запорного устройства на калитке со стороны домовладения Коростелкиной З.К.. Калитку Коростелкина З.К. оборудует за счет собственных сил и средств до конца сентября 2013 года.
 
    2. Лазарева Н.Г. обязуется не препятствовать Коростелкиной З.К. обслуживать по необходимости стену своего каменного сарая, расположенную по границе земельных участков по адресу: <адрес>.
 
    3. Лазарева Н.Г. обязуется не загромождать земельный участок у стены каменного сарая Коростелкиной З.К., по адресу: <адрес>, а также общую стену, выходящую как в гараж Лазаревой Н.Г., так и во времянку Коростелкиной З.К..
 
    4. Коростелкина З.К. отказывается от своих исковых требований к Лазаревой Н.Г. об обязании перенести забор на расстоянии 1 метра вглубь земельного участка № по <адрес>, убрать часть забора, препятствующего проходу к стене ее сарая и установлении стены гаража на расстоянии 1 метра от стены ее времянки, в полном объеме.
 
    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
 
    Производство по настоящему делу по иску Коростелкиной З.К. к Лазаревой Н.Г. об обязании перенести забор по границе земельных участков и установить стену гаража на расстоянии 1 метра от стены времянки, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать