Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Прокопьевск 11 июня 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А..
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лунина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАПРФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступил административный материал в отношении» Лунина П.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КоАПРФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указанные в протоколе об административном правонарушении, должны быть достоверными и полными. В протоколе об административном правонарушении указываются также место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Лунин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. однако протокол № 021056 от 10.06. 2013 г. не читаем. Не читаемы также имеющиеся в материале объяснения.
 
    В протоколе отсутствует объяснение Лунина П.А., нет данных об ознакомлении правонарушителя с протоколом, права и обязанности Лунину П.А. не разъяснены, копия протокола не вручена.
 
    Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного заседания по делу, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, данный материал подлежит возращению должностному лицу, его составившему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д ЕЛ И Л:
 
    Возвратить протокол 42 № 021056 об административном правонарушении в отношении Лунина ФИО3 и другие материалы дела должностному лицу, его составившему для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Судья Н.А. Данченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать