Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья ? городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю (управление Росздравнадзора по<адрес>) к Иванову Г.С. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ? городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю (управление Росздравнадзора по<адрес>) к Иванову Г.С. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.
 
    Определением ? городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в силу ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и разумного срока для их устранения, необходимо было приложить копию искового заявления для ответчика; копии документов, указанные в перечне прилагаемых документов, для ответчика; а также приложить документ подтверждающий оплату госпошлины исходя из указанной цены иска, либо указать на основании чего госпошлина не подлежит оплате, с приложением документов подтверждающих основания.
 
    Согласно представленного заявления Управление Росздравнадзора по<адрес> просят продлить срок для предоставления документов, однако не указывают почему не могут предоставить данные документы в срок.
 
    Заявителю был предоставлен разумный срок для устранения недостатков. Законом не предусмотрено продление срока установленного в определении суда об оставлении заявления без движения, поскольку возвращение заявление в связи с неустранением недостатков, указанных в определении без движения не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения всех недостатков.
 
    Поскольку указанные в определении недостатки истец в установленный срок не устранила, заявление необходимо возвратить.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по<адрес> (управление Росздравнадзора по<адрес>) к Иванову Г.С. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, с приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по<адрес> (управление Росздравнадзора по<адрес>), что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через ? городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Гуртовенко Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать