Дата принятия: 11 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Кирилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» об обязании общество исполнить обязанность по ремонту дорожного покрытия в пределах принадлежащих ему железнодорожных переездов,
у с т а н о в и л:
Куйбышевский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» об обязании общество исполнить обязанность по ремонту дорожного покрытия в пределах принадлежащих ему железнодорожных переездов.
Просил суд обязать открытое акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» № исполнить обязанность по ремонту дорожного покрытия 4-х железнодорожных переездов в г. Самаре: по Заводскому шоссе до пересечения с ул. 22 Партсъезда; на перекрестке улиц Мальцева и Прожекторная; у дома № 15 по Заводскому шоссе; у доме 2а/1 по Заводскому шоссе до Южного моста.
В судебном заседании представитель Куйбышевской транспортной прокуратуры Ольховский А.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что нарушения ответчиком устранены. Пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» Филимонова Н.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Куйбышевского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» об обязании общество исполнить обязанность по ремонту дорожного покрытия в пределах принадлежащих ему железнодорожных переездов, прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий:
