Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    11 июня 2013 года с. Тоцкое
 
    Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И.,
 
    при секретаре Савиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Биктагировой Г. Ф. к Биктагирову З. М.,
Биктагировой З. Ф., Биктагирову М. З. об устранении
факта принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Биктагирова Г.Ф. обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском к Биктагирову З.М., Биктагировой З.Ф., Биктагирову М.З. об устранении факта принятия наследства.
 
    В обоснование иска указано, что Биктагирова Г.Ф. являлось супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также у них имеется <данные изъяты> дочь Биктагирова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме них, наследниками являются родители мужа - Биктагиров З.М. и Биктагирова З.Ф., а также брат мужа- Биктагиров М.З.. в браке с ФИО2 они приобрели в долевую собственность жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. После смерти мужа она договорилась о продаже указанного дома, заключила с покупателями предварительный договор. Также она вывезла из указанного дома все вещи, в том числе вещи мужа, и перевезла их по месту своего жительства в <адрес>. Поскольку она является законным представителем малолетней дочери, в соответствии со ст. 64 СК РФ она обязана защищать её права и интересы. Все указанные действия по распоряжению имуществом она совершила в их общих интересах. Фактически они приняли наследство.
 
    На основании изложенного просит установить факт принятия ею и ее дочерью ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 07.06.2013 года на 12 час. 00 мин. и 11.06.2013 года на 14 час. 30 мин., но истица в судебные заседания не явилась, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по
существу.
 
    Таким образом, поскольку истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчики не требовали рассмотреть дело по существу, исковое заявление Биктагировой Г.Ф. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Биктагировой Г. Ф. к Биктагирову З. М., Биктагировой З. Ф., Биктагирову М. З. об устранении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить Биктагировой Г.Ф., что суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.7, п.8 ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный
суд в течение 15 дней.
 
    Судья Т.И.Борцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать