Дата принятия: 11 июня 2013г.
Материал <номер> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Приютное 11 июня 2013 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре Манджиевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нартинская средняя общеобразовательная школа» Приютненского района Республики Калмыкия (далее по тексту – Нартинская СОШ) об отсрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Нартинская СОШ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, мотивируя следующим.
Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по делу <номер> Нартинская СОШ обязана во всех учебных кабинетах оборудовать классные доски, не обладающие собственным свечением, местным освещением – софитами, предназначенными для освещения классных досок. В настоящее время Нартинская СОШ не имеет возможности исполнить данное решение суда, в связи с отсутствием у нее денежных средств и тяжелым финансовым положением в Приютненском районе. Просит отсрочить исполнение решения суда на один год шесть месяцев.
В судебном заседании представитель Нартинской СОШ <ФИО>1 заявление поддержала и привела доводы, изложенные в нем.
Заинтересованное лицо – представитель Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Калмыкия <ФИО>2 оставил разрешение заявления Нартинской СОШ на усмотрение суда.
Прокурор Брацило В.В. счел возможным отсрочить исполнение решения суда до <дата>.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
По мнению суда, приведенные ответчиком обстоятельства, такие как тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств на эти цели затрудняют исполнение решения суда, поэтому суд приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нартинская средняя общеобразовательная школа» Приютненского района Республики Калмыкия удовлетворить частично.
Отсрочить исполнение решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по делу <номер> по обязанию во всех учебных кабинетах оборудовать классные доски, не обладающие собственным свечением, местным освещением – софитами, предназначенными для освещения классных досок, сроком на один год со дня вступления настоящего определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: <...><...>
<...>
