Дата принятия: 11 июня 2013г.
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июня 2013 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,
при секретаре Мамоля К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Стебиной Анны Михайловны, Валконен Виктории Викторовны к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Стебина А.М. и Валконен В.В. обратились в Манский районный суд Красноярского края с иском к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Исковые требования Стебина А.М. и Валконен В.В. аргументируют тем, что они проживают по адресу: <адрес> 1992 г. по настоящее время по договору социального найма жилого помещения. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру, в реестре муниципальной собственности Манского района она не значится. Истцы приватизации жилья участия не принимали.
Исходя из указанных обстоятельств, Стебина А.М. и Валконен В.В., ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление Стебиной А.М. и Валконен В.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному делу в судебных заседаниях было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни Стебина А.М. и Валконен В.В. не явились, о причинах своей неявки суд не известили, хотя о дне и времени судебных заседаний извещались судом должным образом (судебными повестками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направляли. Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о рассмотрении дела в отсутствие истцов по имеющимся доказательствам не ходатайствует.
Изложенные положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что истцы дважды не явились для участия в процессе, а ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела по существу по имеющимся доказательствам, являются основанием для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 2224, 24 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стебиной Анны Михайловны, Валконен Виктории Викторовны к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Стебиной А.М. и Валконен В.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует Стебиной А.М. и Валконен В.В. в последующем вновь обратится в суд с аналогичными требованиями.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.П. Мордвинов
