Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    11 июня 2013 года                                                                 г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи               Ушковой О.В.,
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н.А., Мочалиной Р.В. к Попову В.Н., Присекиной А.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведении об описании местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в праве пользования земельным участком
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Жданова Н.А. Мочалина Р.В. обратились в суд с иском к Попову В.Н., Присекиной А.В., Пахомову В.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведении об описании местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в праве пользования земельным участком.
 
    Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены исковые требования Ждановой Н.А. к Пахомову В.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведении об описании местоположения границ земельного участка.
 
    Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин.
 
    О дне, времени и месте слушания дела стороны извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные подтверждения. Но в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу п. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны о причинах своей неявки суд в известность не поставили, у суда имеются основания для оставления искового заявления Ждановой Н.А., Мочалиной Р.В. к Попову В.Н., Присекиной А.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведении об описании местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в праве пользования земельным участком без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ждановой Н.А., Мочалиной Р.В. к Попову В.Н., Присекиной А.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведении об описании местоположения границ земельного участка и устранении препятствий в праве пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить Ждановой Н.А., Мочалиной Р.В., Попову В.Н., Присекиной А.В. что они вправе обратиться в <адрес> городской суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья                                                О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать