Дата принятия: 11 июня 2013г.
Докладчик Крейс В.Р. Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Крейса В.Р., Трофимовой Т.М.,
при секретаре Тихоненко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 июня 2013 года заявление УФМС России по Новосибирской области
об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 февраля 2013 года, принятом по апелляционной жалобе представителя Шавершян Л.А. – Озманян А.Т. на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2012 года удовлетворено заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области: установлен факт сообщения заведомо ложных сведений ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации Гароян (Шавершян) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ее фамилия «Гароян». С Шавершян Л.А. в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 200 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 февраля 2013 года решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Шавершян Л.А. – Озманян А.Т. оставлена без удовлетворения.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 мая 2013 года исправлена описка, допущенная в решении Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2012 года: в абзаце 5 описательной части решения вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ».
13 мая 2013 года в Новосибирский областной суд поступило заявление представителя УФМС России по Новосибирской области Томилова Н.О. об исправлении аналогичной описки в апелляционном определении - в абзаце 4 описательной части.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в том числе, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Гароян Л.А. и Шавершян Д.К. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в описательной же части апелляционного определения дата вступления указанных лиц в брак ошибочно указана как «ДД.ММ.ГГГГ».
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в абзаце 4 описательной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 февраля 2013 года, принятом по апелляционной жалобе представителя Шавершян Л.А. – Озманян А.Т. на решение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 13 ноября 2012 года, указав дату заключения брака между Шавершян Д.К. и Гароян Л.А. – «ДД.ММ.ГГГГ».
Председательствующий
Судьи
