Определение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                                     г.Заринск
 
 
    Судья Заринского городского суда<адрес> Чернета С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сонина В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сонина В.В. линейным отделом МВД России на ст.Белово составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу направить материалы для рассмотрения по существу в судебный участок № <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КРФоАП.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Установив, что административное расследование по делу не проводилось, санкция статьи 20.25 КРФоАП не предусматривает административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП.
 
    В связи с чем материалы об административном правонарушении должны быть направлены для рассмотрения по существу в судебный участок № <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Сонина В.В по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в судебный участок № <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    Судья                         С.А.Чернета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать