Дата принятия: 11 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
11 июня 2013 года г.Знаменск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Е.М. Чумаченко, рассмотрев исковое заявление прокурора ЗАТО г.Знаменск Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тандер» о выделении мест парковки для специальных автотранспортных средств инвалидов на стоянке, расположенной перед магазином «Магнит» по <адрес> г.Знаменск Астраханской области,
у с т а н о в и л:
Прокурор ЗАТО г.Знаменск Астраханской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тандер» о выделении мест парковки для специальных автотранспортных средств инвалидов на стоянке, расположенной перед магазином «Магнит» по <адрес> г.Знаменск Астраханской области.
Заявление подлежит возвращению прокурору, поскольку дело не подсудно Ахтубинскому районному суду.
Согласно требований ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, предъявляется в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
По смыслу положений ст.ст.48, 49 ГК РФ, приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом. В соответствии со ст.55 ГК РФ, филиал является обособленным подразделением юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладает.
При этом предъявление иска к обособленному подразделению юридического лица не имеет особого значения, поскольку ответчиком во всяком случае является юридическое лицо, интересы которого в силу своего правового положения может представлять это подразделение и закон не связывает возможность предъявления иска по месту филиала юридического лица с тем, что сам филиал должен обладать правоспособностью юридического лица.
Пунктом 3 ст.55 ГК РФ установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Поскольку филиалы организаций не являются юридическими лицами, не обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью, исключается возможность их самостоятельного вовлечения в процесс.
Как усматривается из иска прокурора, магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Знаменск, <адрес> не является юридическим лицом либо организацией, а права принадлежат ЗАО «Тандер», имеющему статус юридического лица и расположенному по основному юридическому адресу в г.Краснодар, а его филиал – в г.Волгоград.
На основании изложенного заявление прокурора подлежит возврату для направления его по месту нахождения юридического лица – ЗАО «Тандер».
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить прокурору ЗАТО г.Знаменск Астраханской области исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Тандер» о выделении мест парковки для специальных автотранспортных средств инвалидов на стоянке, расположенной перед магазином «Магнит» по <адрес> г.Знаменск Астраханской области со всеми прилагаемыми документами.
С данными исковыми требованиями необходимо обратиться в суд по месту нахождения юридического лица (г.Краснодар) или представительства данного юридического лица (г.Волгоград).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд
Судья Е.М. Чумаченко
Копия верна: Судья
