Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело ..г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.. ст. Курская
Курский районный суд.. в составе
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием представителя истца Ковалев О.В.,
ответчика, представителя ответчика Иликеев А.С. – Бердыкеева Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Иликеев А.С., Бердыкеева Р.Ш. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Русь» в иске указал, что .. между СКПК «Русь» и членом кооператива Иликеев А.С. был заключен договор займа .., по которому последнему был предоставлен заем на развитие личного подсобного хозяйства в размере 117500 рублей в срок до ... По условиям договора в пределах срока пользования займом заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом из расчета 18% годовых от суммы займа, а согласно дополнительного соглашения к договору заемщик взял на себя обязательства вносить членские взносы в фонд развития СКПК «Русь» в соответствии с протоколом. Пунктом 6.2 дополнительного соглашения .. от .. было определено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный договором займа, займодавцу на сумму займа по мимо процентов, предусмотренных п. 2.2. договора начисляется пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа. Дополнительными соглашениями от .., от .., от .. срок действия договора .. от .. на тех же условиях был продлен соответственно до .., до .., ... Также с заемщиком .., .. и .. были заключены дополнительные соглашения, согласно которых Иликеев А.С. взял на себя обязательства вносить членские взносы в фонд развития СКПК «Русь» в соответствии с протоколами. В обеспечении обязательств заемщика по заключенному договору займа .. от .. выступила Бердыкеева Р.Ш. с которым .. был заключен договора поручительства .., по условиям которого она взяла на себя обязательства, в случае просрочки должником своих обязательств, отвечать перед займодавцем солидарно с должником в том объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по займу, членских взносов, неустойки. Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с графиком погашения займа уплаты процентов и членских взносов. В определенный договором срок заемщик сумму основного долга не возвратил, не уплатил он как проценты, так и членские взносы за пользованием займом, в связи с чем образовалась пеня. В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения задолженности в кротчайшие сроки, но требования истца оставлены без удовлетворения. По состоянию на .. у ответчиков возникла задолженность по договору займа .. от .. в размере ........... рублей,в том числе сумма основного долга в размере ............, проценты за пользование займом в размере ............, членские взносы в фонд развития кооператива в размере ............, пеня в размере ........... СКПК «Русь» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК «Русь» задолженность по договору займа .. от .. в размере ........... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............
В судебном заседании представитель истца Ковалев О.В. отказался от иска и просил производство по делу прекратить.
Ответчик, представитель ответчика Иликеев А.С. – Бердыкеева Р.Ш. поддержала заявление Ковалев О.В., об отказе от иска, не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца Ковалев О.В. от исковых требований к Иликеев А.С., Бердыкеева Р.Ш. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа .. от .. в размере ........... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ............ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление, представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ковалев О.В. к Иликеев А.С. и Бердыкеева Р.Ш., об отказе от иска.
Производство по делу по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Иликеев А.С., Бердыкеева Р.Ш. о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в..вой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий