Определение от 11 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кизел                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ       
 
    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев исковое заявление Кокориной Р. Ш. к Садретдиновой В. Р. о возложении обязанности по устранению препятствий свободного доступа в квартиру и передаче ключей от входной двери квартиры ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кокорина Р.Ш. обратилась в Кизеловский городской суд с исковым заявлением к Садретдиновой В. Р. о возложении обязанности по устранению препятствий свободного доступа в квартиру и передаче ключей от входной двери квартиры ФИО1.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными документами.
 
    В данном случае заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, поэтому заявление следует возвратить со всеми приложенными документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    возвратить исковое заявление Кокориной Р. Ш. к Садретдиновой В. Р. о возложении обязанности по устранению препятствий свободного доступа в квартиру и передаче ключей от входной двери квартиры ФИО1.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение о возвращении жалобы может быть подана частная в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                    А.А.Коваль