Определение от 11 июня 2010 года

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3892/2010
 
    «11» июня 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Энергия»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Северная морская компания-51»
 
    о
 
    взыскании 47 315,20 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска 47 315,20 руб. подлежит уплата госпошлины в размере до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
 
    Платежным поручением № 467 от 28.04.2010 истец уплатил госпошлину в сумме 1 893 руб. Недоплата составила 107 рублей.
 
    Таким образом, заявителю предлагается представить суду оригинал платежного поручения, подтверждающий доплату государственной пошлины с отметкой банка об его исполнении.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истец не прикладывает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства частичной оплаты услуг в сумме 33 000 руб.
 
    Также, истцу предлагается обосновать тариф в сумме 0,50 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Энергия» б/н (вх. в суд 07.06.2010) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 09 июля 2010 годапредставить в суд:
 
    - оригинал платежного поручения, подтверждающий доплату государственной пошлины с отметкой банка об его исполнении;
 
    - доказательства частичной оплаты услуг в сумме 33 000 руб.;
 
    - обосновать тариф в сумме 0,50 руб.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          А.Е. Тарасов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать