Определение от 11 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1993/2010
 
    «11» июня 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
 
    о
 
    взыскании 39 996 844,91 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    -Падериной Оксаны Михайловны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/99-2010
 
    от ответчика
 
    -  Поповой Татьяны Александровны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 №24-УК
 
    - Поборчей Анны Витальевны паспорт, доверенность от 11.01.2010 № 07-УК
 
    - Никитина Евгения Борисовича, паспорт, доверенность от 16.04.2010 № 37-УК
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме  48 996 844,91 руб. за общий период с 01.10.2009 по 31.12.2009 по договору от 01.07.2008 № 200Lна снабжение тепловой энергией в горячей воде.  
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 39 996 844,91 руб. за общий период с 01.10.2009 по 31.12.2009.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представители ответчика против уточнения исковых требований не возражали, возражали против суммы задолженности, представили свои расчеты объемов потребления.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ответчик заблаговременно не представил ему собственные расчеты объемов потребления.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    ходатайство Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» июля 2010 годас«13» часов«40» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Сторонам:
 
    - исполнить определение суда от 06.05.2010.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов