Дата принятия: 11 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,
изучив исковое ОАО Коммерческий банк «Первый Экспресс» к Тимченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО Коммерческий банк «Первый Экспресс» обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с иском к Тимченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57217 руб. 84 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 595000 руб.
Данное заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, поскольку оно неподсудно Щёкинскому районному суду.
Данный вывод базируется на нижеследующем.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Заявленный спор подлежит разрешению в соответствии с правилами подсудности, содержащимися в ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В качестве места регистрации ответчика Тимченко И.В. (места, где он постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, то есть место, где он в данном случае зарегистрирован по месту жительства – ст. 20 ГК РФ) истец указывает следующее: <адрес>.
Таким образом, истцу с учетом территориальной подведомственности следует обращаться в соответствующий районный суд г.Москвы.
Ссылка истца в исковом заявлении на фактическое место проживания ответчика Тимченко И.В. на территории Щёкинского района Тульской области (<адрес>), как на основание подсудности иска Щёкинскому районному суду Тульской области безосновательна, для принятия судом такого решения по делу правового значения не имеет.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Первый Экспресс» к Тимченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу как неподсудное Щёкинскому районному суду Тульской области.
Разъяснить истцу, что с данным иском ему необходимо обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, ели истцом будет устранено допущенное нарушение.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
