Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3381/14 КОПИЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре Юдиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешина С. В. к УГИБДД по Нижегородской области, Кудинову Д. Ю., Кудинову Ю. В., Барминой И. Ю., Бармину А. В., ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении имущества от запрета ГИБДД производить регистрационные действия,
 
у с т а н о в и л :
 
    Нешин С.В. обратился в суд с иском к УГИБДД по Нижегородской области, Кудинову Д. Ю., Кудинову Ю. В., Барминой И. Ю., Бармину А. В., ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении имущества от запрета ГИБДД производить регистрационные действия.
 
    Стороны вызывались в суд на 24.06.2014г., на 09.07.2014г., на 11.07.2014г.
 
    Истец в судебные заседания 09.07.2014г., 11.07.2014г. не явился, не представил суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении дела - не поступало.
 
    В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Нешина С.В. без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нешина С.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец дважды не явился по вызову суда, суд считает необходимым иск Нешина С. В. к УГИБДД по Нижегородской области, Кудинову Д. Ю., Кудинову Ю. В., Барминой И. Ю., Бармину А. В., ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении имущества от запрета ГИБДД производить регистрационные действия, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Нешина С. В. к УГИБДД по Нижегородской области, Кудинову Д. Ю., Кудинову Ю. В., Барминой И. Ю., Бармину А. В., ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении имущества от запрета ГИБДД производить регистрационные действия оставить без рассмотрения.
 
    Истец в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:              (подпись) Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь М.И. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать