Дата принятия: 11 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества комбинат «Полимерстройматериалы» о восстановлении процессуальных сроков
УСТАНОВИЛ:
ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности и просит также восстановить процессуальный срок для подачи указанного заявления.
В судебном заседании представитель ОАО комбинат «Полимерстройматериалы», действующая по доверенности, поддержала заявление о восстановлении срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем главного государственного инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель - Черкасский по пожарному надзору, в отношении ОАО комбинат «Полимерстройматериалы». В обоснование своих доводов пояснила следующее.
Указанное постановление ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» было получено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением Обществом было направлено в Арбитражный суд <адрес> заявление о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда <адрес> вынесено определение о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было установлено, что данный спор не подведомственен Арбитражному суду и производство по делу было прекращено.
Учитывая, что сроки для обжалования пропущены не были, представитель ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности.
Заинтересованное лицо - Главное управление министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области Управление надзорной деятельности Отдел надзорной деятельности г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, поскольку ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» был пропущен срок для обжалования постановления, и, кроме того, копия обжалуемого постановления была получена ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» не ДД.ММ.ГГГГ г., а ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается подписью в почтовом уведомлении.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление о восстановлении срока для подачи жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает восстановление вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из обозреваемого административного материала в отношении ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» усматривается следующее:
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя начальника отдела – заместителя главного государственного инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору №, ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Копия указанного постановления была направлена в ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» ДД.ММ.ГГГГ и вручена ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует почтовое уведомление и поспись в нем.
Жалоба, согласно штемпеля на почтовом уведомлении, была направлена в Арбитражный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и поступила ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» пропущен срок для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, поскольку последний срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ (с момента вручения жалобы ДД.ММ.ГГГГ г.)
Каких-либо уважительных причин, препятствующих ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» для подачи жалобы в предусмотренный законом срок, суду не предоставлено.
Доказательств того, что ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» получило копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.
Также, ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» представлены копии документов Арбитражного суда Самарской области, не заверенные надлежащим образом. Кроме того, из представленных документов не ясно, когда ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» стало известно о принятом решении Арбитражным судом.
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» направило жалобу, хотя и ошибочно, в Арбитражный суд, реализуя свое право на судебную защиту, но вместе с тем, пропустило срок для такого обращения.
Следовательно, заявление ОАО комбинат «Полимерстройматериалы» о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
Суд, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества комбинат «Полимерстройматериалы» о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника отдела – заместителя главного государственного инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Жалобу Открытого акционерного общества комбината «Полимерстройматериалы» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Петров
