Дата принятия: 11 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием заявителя Артемьевой Н.В., заинтересованного лица Артемьева В.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление Артемьевой Н.В. о взыскании представительских услуг,
у с т а н о в и л:
Артемьева Н.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что при рассмотрении заявления Артемьева В.А. об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 07.12.2012 г., в судебном заседании участвовал ее представитель, в связи с чем заявителем понесены представительские расходы в сумме 2000 рублей. Просила взыскать указанную сумму с Артемьева В.А. в свою пользу.
В судебном заседании Артемьева Н.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просив его удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Артемьев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 29.11.2013 г. Октябрьским районным судом г. Саранска рассмотрено заявление Артемьева В.А. об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 07.12.2012 г., по результатам рассмотрения данного заявления вынесено определение от 29.11.2013 г. об отказе в его удовлетворении.
При рассмотрении данного заявления в судебном заседании участвовал представитель Артемьевой Н.В. – адвокат Решетникова Ю.К.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается. что на основании заключенного соглашения от 28.11.2013 г., Артемьевой Н.В. по квитанции № 482 от 20.12.2013 г. в пользу Решетниковой Ю.К. за ведение дела оплачена сумма в размере 2000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, с учетом количества судебных заседаний, сложности и объема дела, суд находит указанную сумму разумной, подлежащей взысканию с Артемьева В.А. в пользу Артемьевой Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Артемьевой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Артемьева В.А. в пользу Артемьевой Н.В. расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении заявления Артемьева В.А. об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 07.12.2012 г., в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Судья В.А. Пыков
