Дата принятия: 11 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
11 июля 2014 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Малышевой ЛЯ к Потапову ВП и Родиной ТП об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Малышевой ЛЯ к Потапову ВП и Родиной ТП об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ ( переносе забора).
В силу п.2 ч1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.7 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п.1 ст.З ФЗ «О мировых судьях в РФ» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Таким образом, из названной нормы закона и искового заявления и приложенных к нему документов, устанавливается, что возник спор между сособственниками одного земельного участка по поводу его пользования.
Учитывая изложенное, исковое заявление Малышевой ЛЯ к Потапову ВП и Родиной ТП об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком, неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему мировому судье судебного участка ул. ХХХ ул. ХХХ ул. ХХХ) по месту расположения земельного участка, куда истцу и следует обратиться с указанным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Малышевой ЛЯ к Потапову ВП и Родиной ТП об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить заявителю.
Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
