Определение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 12-543/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск 11 июля 2014 года
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях жалобу Орехова Э.Ю. на постановление руководителя Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Орехова Э.Ю.,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлениемруководителя Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушенииОрехов Э.Ю. признан виновным и ему назначено наказаниеч. 5 ст. 9.5Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с указанным постановлениемОрехов Э.Ю.представил жалобу, в которой просилпостановление признать незаконным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Орехов Э.Ю. представил в суд ходатайство, в котором просил возвратить егожалобу без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.
 
    Поскольку в силу требований ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановлений по делу об административном правонарушении является правом лиц, правомочных на такое обжалование, заявитель воспользовался своим субъективным правом на отказ от поддержания жалобы, суд находит, что отзыв жалобы ничьих прав и обязанностей не нарушает.
 
    Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В связи с чем, суд полагает возможным возвратить жалобу заявителю, производство по данной жалобе прекратить.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    возвратитьзаявителю жалобу Орехова Э.Ю. на постановление руководителя Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Орехова Э.Ю., оставив жалобу без рассмотрения в связи с её отзывом, производство по данной жалобе прекратить.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
городского суда Ю.В. Абикова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать