Дата принятия: 11 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 11 июля 2014года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Астаховой Е.П.,
при секретаре Кузьменко Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережневой ЮП. к Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире. Жилой <адрес> имеет статус общежития, и на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещении расположенные в общежитиях приватизации не подлежат. Однако, спорная квартира не была укомплектована мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами. Истец является инвалидом <данные изъяты>, ранее участия в приватизации не принимала, жилых помещений на праве собственности не имеет.
Истец Бережнева Ю.П., ее представитель Ильина В.Ю. (полномочия подтверждены) в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица Администрация г.Красноярска МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости» Баранихина Н.Ю. (полномочия подтверждены), о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец Бережнева Ю.П., ее представитель Ильина В.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась, сведений об уважительной причине неявки в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то исковое заявление Бережневой ЮП. к Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на приватизацию, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено.
К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бережневой ЮП. к Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на приватизацию, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Е.П. Астахова
